List otwarty wzór

MusicKacper

Temat: Cox i Torvalds do... Coxa
Alan Cox i Linus Torvalds wystosowali list otwarty w sprawie patentów na oprogramowanie do przewodniczącego Parlamentu Europejskiego Pata Coxa.



List zawiera zdecydowany sprzeciw obu głównych autorów jądra Linuksa w sprawie wprowadzenia do prawa europejskiego instytucji patentów na oprogramowanie, szczególnie na technologie spełniające otwarte standardy i służące interoperacyjności. Autorzy obawiają się, że zabije to rozwój oprogramowania Open Source.



Przypomnijmy: Parlament Europejski rozważa wprowadzenie do prawa europejskiego dyrektywy umożliwiającej opatentowanie rozwiązań software'owych na wzór amerykański. Cox i Torvalds w swoim liście twierdzą, że zahamuje to rozwój oprogramowania, uniemożliwi istnienie na rynku niewielkich i średnich firm programistycznych, zwiększy wydatki na patenty i obsługę prawną kosztem badań i rozwoju. Powołują się na przykład USA. Zalecają ostrożne podejście do wszelkiego limitowania rozwoju oprogramowania i dystrybucji informacji.Pełna treść publikacji

Źródło: forum.pclab.pl/index.php?showtopic=56481



Temat: Subaru Poland Rally 2008


Napisalismy list otwarty do zg pzm opisujacy syf na subaru
Jesli ktos jeszcze go nie dostal prosze o kontakt na maila, wtedy przesle wzor listu do przeczytania
Po zebraniu odpowiedniej liczby podpisow wyslemy go do zg pzm i opublikujemy w necie


mam prośbę o podesłanie mi później tego listu, a jeżeli to mozliwe już teraz wszelkich opinii i wypowiedzi (mail w profilu), w miarę możliwości wszystko zostanie opublikowane na łamach portalu SportoweFakty.pl
Źródło: codrivers.fora.pl/a/a,572.html


Temat: zaBRZDĄCzmy Sulejówek
LIST OTWARTY

Załącznik do Listu Otwartego - lista podpisów osób popierających projekt zaBRZDĄCzający /wzór/
Źródło: sulejowek.info/portal/viewtopic.php?t=947


Temat: Powody naszych protestów...
Dla wszystkich zainteresowanych !!!!!!!!!

Oto główny powód dla którego podpisujemy list otwarty i dla którego nie tylko warto, ale nawet należy protestować i to w dużo mocniejszych formach...

Zapraszam - poczytajcie!

Nasze MS, a właściwie jedna osoba kierująca projektem, w swoim zaślepieniu kopiuje formularze francuskie, ale nie zauważa potrzeby zmiany procedur, które są w 90% winne tej rzekomej niewydolności wymiaru sprawiedliwości.

Tak będziemy oceniani - wzór formularza ocen okresowych. Jest taki sam dla prokuratorów jak i sędziów.

Oto link - klikamy w słowo TUTAJ
Źródło: sedziowie.kei.pl/phpBB2/viewtopic.php?t=674


Temat: Do moderatorów, Administratorów i innych użytkowników
List otwarty.
Trudno mi w dalszym ciągu przejść do porządku, że podanie adresu do programu testowego niekomercyjnego o ograniczonej liczbie dni - dodatkowo gdy podanie adresu następuje w odpowiedzi na zapytanie innego użytkownika. Dokładnie chodzi o post http://mks.com.pl/forum/viewtopic.php?t=352. Zmuszony jestem przypomnieć, że jakkolwiek jest to forum poświęcone firmie MKS jednak dział był o nazwie „Inne” czy firma MKS w osobie reprezentującej Moderatora btk byli aż tak zapatrzeni we własny „produkt” że niedopuszczając możliwości wskazania innego niewątpliwie w obecnej sytuacji lepszego produktu jakim jest program *****. Czy za wystąpienie przeciw regulaminowi (groteskowemu w treści ale i tak lepszego od wersji pierwszej) chcę ci przypomnieć, że za wzór regulaminowi posłużył ci przykład który osobiście ci przysłałem z portalu http://forum.dobreprogramy.pl/rules.php. Wielka szkoda, że nie przeczytałeś go dokładnie, dzięki temu wiedział byś, że standardem jest dopuszczenie możliwości reklamy w sytuacji „gdy ktoś aktywnie poszukuje informacji na dany temat”. A taka była sytuacja w poście „zlemana” Czy MKS jest już aż tak przekona o swojej „wielkości” że nie będzie dopuszczać do porad w których wskazywana jest droga rozwiązania problemu inna niż wskazanie jako jedynego programu MKS. Jedno jest pewne dalsze takie postępowanie będzie skutkowało nie tylko w odchodzeniu klientów MKS ale nawet odchodzenie od was ludzi którzy trafili tu w poszukiwaniu pomocy, ale jej nie otrzymali ponieważ wypowiedź która być może mogłaby rozwiązać problem została wykasowana tak naprawdę nie dlatego, że stanowiła reklamę produktu a dlatego, że stanowić może skuteczną alternatywę dla waszego podupadającego produktu.
Źródło: mks.com.pl/forum/index.php?showtopic=354


Temat: [ogłoszenie] Zakon Smoka
Dym z wypełnionych wonnościami kadzideł unosił się leniwie nad sufitem, sprawiając, że powietrze w komnacie było cierpkie i gorące. Światło z kominka migotało na ścianach tworząc wzory, w których było coś upiornego. Ubrany w czarne szaty człowiek siedział przy drewnianym stole. Leżała na nim otwarta, lekko nadtrawiona wiekiem, księga. Napis głosił " Podbój, Posłuszeństwo i Rozkaz". Jednak to nie księga przykuła jego uwagę...

W rogu, na łożu pokrytym grubymi futrami, spoczywały dwie bliźniacze piękności. Jedna z nich, o błękitnych oczach i spływających kaskadami kruczoczarnych włosach, wpatrywała się w niego. Co chwile mrugała, próbując utrzymać otwarte oczy. Zawsze posłuszna. Gotowa wykonać każde polecenie swego pana, wiedząc, ze jego niewypełnienie będzie bolesne. Człowiek uśmiechnął się tylko - Śpij Vivandrell - Ta, jakby za dotknięciem magicznej różdżki uśmiechnęła się i osunęła na loże, momentalnie zasypiając. - Mam jeszcze dużo pracy - Wymruczał człowiek, uśmiechnąwszy się kącikami ust...

Jego szare oczy z półnagich kobiet, przeniosły się na stos dokumentów na stole. Wyciągnął rękę i uniósł pierwszą z kart tak, by światło z kominka padało na nią. Lekko koślawe litery układały się w słowa.
"Kilka miesięcy temu brat Wiatr odebrał mi wszystko, zaczynając od dobytku, na rodzinie kończąc ... "
Gdy dotarł do końca odłożył list na księgę. W jego oczach pojawił się tajemniczy błysk.

<->-<->-<-><->-<->-<-><->-<->-<-><->-<->-<-><->-<->-<->

Forum Zakonu Smoka

Prosze się nie bać. Forum we wczesnej fazie projektu. Podania składać w dziale rekrutacji, zgodnie ze wzorem.

<->-<->-<-><->-<->-<-><->-<->-<-><->-<->-<-><->-<->-<->
Źródło: rivangoth.net/viewtopic.php?t=1513


Temat: Regularmin spotkan
Podobnie jak z zarzadem. Przenosze tresc na forum otwarte i zamieszczam poczatek dyskusji na ten temat.

Pozdrawiam,
Mariusz

----

Pozdrawiam na wstepie wszystkich, którzy chcieliby aby nasze spotkania były efektywne i nie trwały zbyt długo.

Moja propozycja jest następująca:
1. Przewodniczącym spotkania powinien być ktoś z właścicieli; administrator osiedla nie bardzo, ze względu na to, że dużo pytań jest skierowanych właśnie do niego, dlatego trudno mu kontrolować obie role na raz
2. Komisja skurtacyjna powinna skladac sie z 3 osob;
do jej obowiazkow nalezy liczenie glosow, dobrze, zebysmy tu mielis zawsze pewnosc i nie bylo mozliwosci podwazenia spotkania
3. Glosowania nad porzadkiem obrad i w sprawach porzadkowych (w kolejnych punktach) dla ulatwienia powinny odybwac sie na zasadzie: 1 mieszkanie - 1 glos
4. Po zatwierdzeniu porzadku spotkania przechodzimy do poszczegolnych punktow programu w nastepujacy sposob:
a) przewodniczacy oglasza możliwość zglaszania się do udziału w dyskusji
b) osoby, ktore chca wziac udzial w dyskusji za wnioskiem/przeciw wnioskowi/dyskusji przez podniesienie ręki zgłaszają się, protokolant tworzy liste
c) przewodniczący ogłąsza zamknięcie listy
Rozpoczyna się kontrolowana (miejmy nadzieję) wymiana poglądów
5. Uprawniony do glosowania uczestnik spotkania moze zlozyc na rece przewodniczacego wniosek o otworzenie nowej listy do dyskusji.
W takim przypadku wniosek ten poddawany jest pod glosowanie zgormadzenia, jezeli zostanie przeglosowany pozytywnie to zaczynamy procedure pkt 4. raz jeszcze
6. Wolne wnioski. Podobnie jak z dyskusja. Przewodniczacy otwiera liste dotyczaca wnioskow. Przez podniesienie reki uczestnicy zapisuja sie na liste. Zabieraja glos w sprawie wnioskow wg. kolejnosci zgloszenia. Jezeli wniosek zaklada glosowanie to powinno sie ono odbyc.

Moze ktos ma wzor regulaminu opisujacego jakas sensowna procedure, wtedy ja chetnie ja popre.

Pozdrawiam,
Mariusz

ODP:--------------------

Zgadzam sie, ze sposob prowadzenia zebran wspolnoty wymaga usprawnienia. Obawiam sie jednak, ze punkty 4, 5 i 6 przedstawionej propozycji (tj. idea zamknietych list dyskutantow i wolnych wnioskow) sa niezbyt konstruktywne. Sama bowiem istota jakiejkolwiek dyskusji polega na reagowaniu na wypowiedzi innych uczestnikow dyskusji. Pomysl zamknietej listy dyskutantow i predefiniowanej kolejnosci wypowiedzi spowoduje, ze zamiast dyskusji bedziemy miec ciąg monologow. Rozumiem, ze wg autora tej propozycji mozliwe byloby rozszerzanie list dyskutantow ale tylko po przeglosowaniu przez uczestnikow zebrania. Obawiam sie jednak, ze przy prawdziwej potrzebie dyskusji tylko bysmy calosc wydluzyli zamiast usprawnic. Jesli dyskusja ma byc dyskusja, a wolne wnioski wolnymi wnioskami to nie mozna ich uniemozliwiac srodkami administracyjnymi.
Tyle krytyki. Niestety jednak sam nie mam jakis genialnych pomyslow jak to usprawnic. Obawiam sie, ze jedyny sposob jaki na to istnieje to sprawny przewodniczacy zebrania potrafiacy porzadkowac dyskusje i ukierunkowac ja do jakiegos rozstrzygniecia. Z moich obserwacji wynika, ze tego wlasnie najbardziej nam brakuje.

Wmakowski

ODP:-----------------------

Witam,

Zgadzam sie, ze podstawa efektywnego spotaknia jest skuteczny prowadzacy i musi miec on do dyspozycji odpowiednie narzedzia.

Jak ja to rozumiem, glownym celem dyskusji nad wnioskami jest doprowadzenie do podjecia najlepszej mozliwej decyzji w danej sprawie. Dynamika dyskusji w dużej grupie jest dosyc duza, dlatego zaproponowalem rozwiazanie jak wyzej "w celu okielznania zywiolu"

W stowarzyszeniu, do ktorego nalezalem taki sposob procedowania byl bardzo efektywny. Wg. mnie powoduje on, że:

1. Pierwsze zabieraja glos osoby, ktore przygotowaly sie do spotkania i maja juz przemyslenia na temat danej sprawy
2. Unika sie wymiany arugmentow "na goraco" i latwiej o bardziej merytoryczne wypowiedzi
3. Wiadomo kiedy dyskusja jest w stanie sie zakonczyc
4. To zgromadzenie decyduje czy dyskusja powinna zostac przedluzona czy ma dosc i przechodzi do glosowania

Oczywiscie istnieja inne sposoby osiagniecia podobnego efektu. Mozna wyznaczyc czas na dyskusje nad danym punktem (np. do 15 min) i zdac sie na wymiane argumentow, wtedy przewodniczacy ma bardziej utrudnione zadanie (np. decydujac kogo dopuscic do glosu, pilnowac rosnacej temperatury spotkania). Tu tez zgromadzenie moze decydowac, czy przedluzac dyskusje czy nie.

Pozdrawiam,
Mariusz
Źródło: parkmokotow.fora.pl/a/a,41.html


Powered by WordPress, © MusicKacper